|
9月24日，途牛网状告同程网不正当竞争案在南京市中级人民法院开庭审理。庭审中，途牛网指责同程网在官网、微信等广告宣传中使用“屠牛”等词语，对其进行商业诋毁，要求赔偿侵权损失200万元。 “屠牛”广告词惹祸，途牛索赔200万 原告途牛网的委托代理人表示，同样作为在线旅游的运营商，同程和途牛存在直接的竞争关系，同程旅游网在其官方网站、微信公众账号、手机App，以及地铁、小区等广告宣传中大肆使用带有“屠牛”等词语和漫画等宣传文案，属于不正当竞争中的商业诋毁和虚假宣传，请求判处其构成不正当竞争，并赔偿侵权损失200万元。 庭审中，同程网对途牛网所提供的证据真实性不持异议。但同程网认为，“屠牛”没有任何诋毁谁的意思，因为“牛”字并不是途牛专有词，它只是一种语气叹词，同程广告中所出现的“牛”主要是面向不特定大多数人所用的一种语气词，不存在贬损的意思。 同程网表示，目前途牛网已申请注册“屠牛”“爆牛”商标，并在百度设置了关键词，如果是贬义词，对方不会去抢注商标。据悉，此案开庭前，同程网的委托代理人提出了以双方撤诉为条件的调解意向，但遭到了途牛网的拒绝。 途牛网的代理律师则解释称，途牛申请“屠牛”“爆牛”商标注册，只是自我保护的一种手段。而同程网在广告中所指的“屠牛”是在有意针对途牛网。如文案中出现的“成天就知道搞相亲！忘了自己的本分！”，意在含沙射影讽刺途牛冠名相亲节目《非诚勿扰》。 由于庭审中双方都当庭补充了新证据，法院宣布休庭，择日再审。 互诉不正当竞争，同程也在江苏告途牛 记者昨日采访中获悉，途牛与同程两家公司的“恩怨”已久。今年7月22日，同程网也曾在苏州状告途牛网不正当竞争案，同程网在起诉书中称，途牛要求供应商“站队”，途牛在宣传中大肆使用侮辱贬损同程的词语，构成不正当竞争中的商业诋毁，请求法院判令其赔付损失199万元。 据报道，途牛网曾要求旅游供应商抬高对同程网的供货价，甚至要求这些供应商在途牛和同程之间进行二选一。此后，双方“嘴仗”不断。同程网曾公开下战书称，12个月超越途牛。在去年的“双十二”营销中，同程推出多款“爆牛款”出境游产品。 网上搜索可以发现，同程网在一款杭州至日本旅游产品中，标题明确注明 “屠牛惊喜价”字样。另外该公司的微信宣传中也出现“咱们就是要‘屠’牛价格、‘屠’牛脾气！同程出境游，有品质的低价！全线出境游产品至少比某牛低100块！”等语句。 |
