|
8月14日消息，据路透社报道，由15家康涅狄格州出租车和豪华车租车公司提交的针对Uber诉讼案被驳回，这些公司指控Uber敲诈勒索，试图阻止该公司在康涅狄格州的运营。 美国地方法官埃尔文·汤普森（Alvin Thompson）在哈特福德称，原告无法证明Uber不公平竞争、试图引诱他们的司机或向乘客虚假陈述其服务、价格和司机保险范围。法官还驳回了原告提出的Uber应申请同样的牌照和遵循相同的安全法规的指控理由。 汤普森称，这是因为直到最近康涅狄格州议会才要求该州交通部考虑是否将Uber纳入监管范围。Uber表示，不清楚州交通法如何“适用于科技公司”如Uber和没有汽车及司机的公司。Uber发言人马修·温（Matthew Wing）表示，此次裁决让康涅狄格州的司机和乘客能继续获得公司提供的“经济和交通便利”。 对此，代表出租车和豪华车租车公司的律师未立即回应寻求评论的要求。汤普森称，原告可以修改诉讼书再次起诉。这次诉讼类似于很多在美国提交的针对Uber的诉讼，也要求Uber赔偿损失。这起诉讼的原告称，Uber能成功是因为其可以偷工减料和无视保护乘客的法律，“寄生虫式地欺凌已有出租车和专车服务”。 此次诉讼原先还将拼车服务Lyft列入被告，但在2月被移出被告名单。 |
